Pourquoi les vaccins font-ils l'objets de tant d'interrogations ou d'oppositions ? Faut-il réduire ces oppositions à une forme d'obscurantisme ? Pas si simple, comme cet ouvrage le montre. Pour cela, il raconte comment l'idée de vaccination est née et le long chemin suivi pour rendre les vaccins plus sûrs et efficaces. Une démonstration claire, avec des éclairage historiques et philosophiques, pour répondre au scepticisme encore présent, qui se nourrit du manque d'explication sur ce sujet. L'ouvrage permettra ainsi au lecteur de comprendre qu'expliquer est une des composantes essentielles de la connaissance scientifique, probablement plus importante que le pouvoir d'intervenir sur la nature, en tout cas celle qui convainc tout un chacun de la valeur du résultat. Il le convaincra aussi, nous l'espérons, que la vaccination, malgré la part d'ignorance qui lui est encore associée, est une méthode sûre, éprouvée, et souvent la seule capable de lutter efficacement contre les maladies infectieuses.
Qui pense que « La vie un long fleuve tranquille » ? Pas Jean-Claude Weill, en tout cas, qui, en revenant sur sa vie et celle d'autres grands chercheurs dont certains nobélisés, montre à quel point les itinéraires qui mènent à la réussite sont remplis de virages et d'imprévus. Il livre ainsi un beau récit sur la recherche scientifique où, au détour d'une anecdote, le lecteur découvre un « petit bout de science » passionnant. Sous la forme d'un dialogue entre l'auteur et un jeune étudiant -parodie de Jacques Le Fataliste et son Maître de Diderot- le livre se déguste d'une façon attachante à l'affût du prochain rebondissement.
